【朝日新聞誤報問題】 慰安婦検証記事、朝日が英語版をHPに全文掲載 ~ まとめてしまったちゃんねる

最新記事
最新記事 2




スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

Powered By 画RSS
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

【朝日新聞誤報問題】 慰安婦検証記事、朝日が英語版をHPに全文掲載

1: Brack Dahlia ★@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:38:17.27 ID:???0.net
朝日新聞は22日、いわゆる従軍慰安婦問題を巡る記事の誤りを認めて
一部を撤回した検証記事について、新たに英語版を同社ホームページ(HP)に掲載した。

HPに掲載されたのは、今月5日と6日の朝日新聞朝刊で、
計5ページを使った検証記事のうち、現代史家の秦郁彦さんら識者3人の見解を
紹介した記事を除く全文の英語版。 

検証記事は、朝刊とHPに日本語で掲載されたが、海外にも発信すべきだと

10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:40:06.36 et
他人に言われて渋々やるところに体質が出てるよなw

15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:40:37.92 et
http://www.asahi.com/articles/ASG8L674NG8LULPT00L.html
Look squarely at essence of 'comfort women' issue
2014年8月22日10時00分
By NOBUYUKI SUGIURA
Executive Editor

In the early 1990s when the comfort women issue first came under the spotlight,
 research on the issue was not
at an advanced stage. We continued to write articles based on the testimony
 given by former comfort women
as well as the few documents that were available.
We have now learned that there were factual errors in some of those articles.
 While those errors occurred at a
stage when the overall picture of the issue was not yet clear, 
we do reflect on the fact that there was insufficient
information gathering to support those articles.
Similar errors also emerged at that time in articles carried by other Japanese
 media outlets as well as in articles
by the South Korean media.
It has been pointed out that some of that inaccurate reporting has led to
 confusion in the understanding about
the comfort women issue.
However, we absolutely cannot agree with the use of that as a reason for
 espousing "the comfort women issue
was a fabrication" and arguing "there is no need to apologize to the former
 comfort women."

149: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:55:01.44 et
>>15
>However,

ま、言い訳がましいね
津川雅彦じゃないけど、見苦しく逃げまわっててよろしい

159: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:55:40.25 et
>>15
反省する気なくて安心した

173: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:57:07.48 et
>>15
反省する気0と判明

219: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:03:34.22 et
>>173
However, we absolutely cannot agree with the use of that as a reason for espousing 
"the comfort women issue 

was a fabrication" and arguing 
"there is no need to apologize to the former comfort women."

だな

196: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:00:37.23 et
>>15
虚偽を訂正する気がまるで無いな

もはや我々日本国民は、朝日新聞を日本社会の一員として認める必要は無い

346: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:18:01.32 et
>>15
タイトルwww

517: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:38:56.98 et
>>15
何だよこれ
自分を責めるどころか、
・他の日本のメディアや南朝鮮のメディアも似たような間違いを犯していた
・それらの不正確な情報が慰安婦問題に混乱を与えた
・いずれにしても朝日は慰安婦問題がデマであったとか、謝罪の必要もないなどの
議論には全く同意できないとある
何も反省してないw

19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:41:06.94 et
除いて全文と言えるんか?

21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:41:14.04 et
なんで刷らんの?
英字板はネットでしかやってないの?
どうなってんの?

23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:41:36.89 et
でも謝罪の言葉は無いんでしょ?

28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:42:18.68 et
おまえのホームページなんて誰も見ないから。

NYタイムスとか、海外大手新聞に記事の訂正や謝罪文出せや。

31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:42:47.99 et
英語版の記事も検証しとけよ
間違いなく悪あがきしてるんだろうから

39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:43:49.96 et
報道の自由が有る代わりに誤報捏造の罪を負わせないと公平性を欠く。
マスゴミは何を報道しても表現の自由だけど誤報捏造には全く責任を負いません、
ってそんな全権委任的な権利を与えた覚えはない。

45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:44:45.45 et
なぜ直ぐに出さなかったんだ?

これからも日本向けと海外向けで態度を使い分けてないか
連中をしっかりチェックしないといけないわな

61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:46:07.10 et
詫びてはいない。吉田が悪い、朝日は被害者、という論調。

何か、朝日は第3者であるかのようなトーン。当事者の一方だろが。

86: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:48:29.29 et
海外向けサイトじゃなくて
日本の朝日新聞サイトに英文で掲載って事かw

127: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:52:40.17 et
>>86
これまじ?
どんだけバカにしてんの?

87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:48:38.34 et
従軍慰安婦の捏造を信じてる外国人が朝日新聞のサイトを見る訳がない

朝日は全世界にテレビ番組のCMに慰安婦の捏造広告を出すことと
アメリカに建てられてる石碑を解体しないとダメだろ

それではじめて今回の捏造を許す

88: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:49:01.38 et
英文全文呼んだが全然説明になってないし
しかも言い訳に終始してるな

こんなしょぼい言い訳で許されると思うなよ

100: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:50:37.44 et
卑怯なアサヒらしいな

142: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:53:51.44 et
英語版だけではだめだ。
各国語版、そうだな現地語も含め最低30カ国版必要だ。

全世界に朝日の捏造慰安婦が広まってしまったのだ、世界各国に広報する義務がある。

152: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:55:07.16 et
>>1
全文?「他もやってたじゃん」とかいう恥ずかしいところも?
こんなのが日本のマスコミとかこっちが恥ずかしいよ

178: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:57:26.83 et
たぶん英文にする段階で都合の悪い部分はぼかしてると思うよ
単語を意図的に変えたりね

251: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:06:50.99 et
>>178
ざっと読んだけど趣旨は日本語版そのまま
強制連行はないけど慰安婦は変わらないってやつ
間違いを認める気全くなしだね

182: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:58:29.77 et
所謂日本の朝日のデジタル版にしか英訳は載ってない。
つまりは、日本人向けに英訳しましたって言い逃れをしただけ。

つまりは本当に海外に発信したわけじゃない。怒りしか湧かないんだが

185: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 21:59:10.93 et
どうせまた開き直って広義のなんたらとかほざいてんでしょ

197: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:00:43.51 et
朝日の英語版 ← こんなローカルな所に載せて何の意味があるんだよ。
ちゃんとロイター辺りに寄稿して世界に詫びろカスが。

203: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:01:09.77 et
× the comfort women
〇 the Korean prostitutes

212: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:02:21.35 et
HPじゃなしに紙媒体で出さなきゃ意味ね~だろが!!

往生際悪いのも限度があるぞ!!

217: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:02:57.69 et
都合悪いところ除いてるのかw
どうしようもねえな

218: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:03:11.22 et
各国の有力紙に謝罪文だろ

224: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:04:02.94 et
日本のHPに掲載しても無意味だろw
NYTに掲載しろよ

225: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:04:05.62 et
あれで済むと思っていたのだろうな。
捏造新聞の汚名を晴らせると。
実際は始まりに過ぎなかった…。

237: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:05:38.42 et
見解削除して発信って明らかに恣意的で有るし、日時的にもだいぶ遅れてというか
半月して発信するって悪意以外の何物でもないんだけど。

240: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:05:59.06 et
朝日が捏造ででっち上げた上になかなか撤回しないせいで広まった
冤罪の被害回復としては不十分すぎるな

252: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:07:00.47 et
おい、バカヒ

どうやってこの英文記事にたどり着けるんだ
それも日本語版から入るんだろ

完全英字版のこっちにはどこに出てんだ。
http://ajw.asahi.com/

297: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:12:19.86 et
>>252
右側の Thinking about the comfort women issue っていう、水色のバナーから

358: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:19:29.72 et
>>297
てか、海外の人って辿り着くんだろうかって疑問だよなぁ。クリックするかも疑問というかね。

338: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:17:13.17 et
>>252
俺も思ってた。
日本人しか読めない英文記事で、しかも英語が
よくわからない人間を選んで書かせてる・・・。

もし突っ込まれたら英語がよくわからなかった
と逃げる為だろうね・・・。

375: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:21:04.66 et
>>252
ひでぇw
やつパリそんなことか。
この姑息さ、朝日らしいわ。

282: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:10:48.58 et
せめて上場企業だったら株主が経営陣を総入れ替えさせて収束させるんだけど
自分たちだけじゃ絶対に企業体質変えるの無理だろな
こりゃ持たないわ

283: 碧眼の白猫@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:11:02.04 et
翻訳して来たぞー
おまいら、存分につっこめ w
---------------------------------
1990年代初頭、いわゆる慰安婦問題に最初にスポットライトが当てられた当時、
この問題に関する高度な研究は存在していませんでした。 

我々は、元従軍慰安婦よって与えられたいくつかの証言はもとより、
僅かな検証可能な記録を基に記事を書いてきました。 

我々は、今、それらの記事の中にいくつかの事実誤認が存在している事を学びました。

こうした事実誤認が発生した当時は、慰安婦問題の全体像が明確にされていなかった
時であり、我々はそれらが十分ではないという事実を反映する事が出来ませんでした。

我々は、我々の記事をサポートする為の情報をかき集めてきました。

同様の事実誤認は同時期、日本の他のメディアにも引用され登場していたのみならず、
韓国メディアの記事中にも垣間見られました。

それら不正確な報告は従軍慰安婦問題に対する理解を混乱へと導くものだと
指摘され続けて来たのです。

しかしながら、我々は「従軍慰安婦問題は捏造だ」という主張にも、
また「元慰安婦達に謝罪する等無意味だ」という主張にも、断じて同意しかねる
ものであります。

Look squarely at essence of 'comfort women' issue

By NOBUYUKI SUGIURA
Executive Editor


http://www.asahi.com/articles/ASG8L674NG8LULPT00L.html

306: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:13:02.09 et
>>283
メニュー日本語で出てくる。
意味ネェwww

316: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:14:27.45 et
>>283
「高度な研究が存在してない」あやふやな話を
何度もしつっこく報道したのはなぜ?
日本を叩けりゃネタは糞でも味噌でもよかったからだろうが

353: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:19:05.59 et
>>316
元ソウル支局長が社内では最初から吉田のの証言は嘘だと知っていたと
発言してるんだからもう国会招致で追及するしかないんじゃないか?

英語版で矛盾した内容を拡散してるんだから責任逃れの確信犯だろ。

356: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:19:12.42 et
>>283
相変わらずの言い訳と、「他紙もやってた」

全然反省してませーん

284: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:11:08.66 et
あんなんで国連に届くのか疑問
朝日新聞のせいで国連機関からも批判されてるからね

嘘を嘘と見抜けない国連もどうかと思うけど

285: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:11:09.99 et
KYの時も見苦しく嘘を重ねていたな
最初からあった文字を目立つようになぞっただけとか

286: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:11:10.59 et
また見つけにくいところだな
どこまでも卑劣な奴らだ

293: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:11:32.56 et
天声人語みたいにこの英文を大学入試に出題しようか

298: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:12:31.45 et
>>1
次は外国人記者クラブで会見だな
なんなら国連で演説したらいい

300: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:12:44.70 et
いっそのこと他の新聞社が朝日新聞の捏造謝罪を英語へ翻訳して、
そのまま海外へ公開して欲しい

308: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:13:26.96 et
やっとかよ。反日記事なら物凄い速さでNYタイムズに載せるくせによ。

324: 名無しさん@13周年 2014/08/22(金) 22:20:52.60
記事取り消しだけで、捏造を認めたわけじゃないからなあ

国会で社長に捏造でした、ごめんなさいって言わせるのが一番いいんだが

332: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:16:14.46 et
朝日のすることだからな~
英語翻訳が国内版と言ってることが違うとかありそうだ

345: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:17:40.79 et
遅えんだよks

政治の後手後手は叩くのに自分は知りませんってか

362: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:19:46.95 et
とりあえず国連前で無料で今回の英文記事配れ
それから次はお隣の国の売春文化をきちんと報道しれ

363: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:19:49.14 et
なんで日本のHPに載せているだろ

388: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:22:46.43 et
外国の方には日本の新聞社が日本を貶める理由がわからないだろうから
その部分を補足したほうがいいんじゃないかな

438: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:28:30.63 et
英字新聞でなく国内向け英文サイトに掲載ってどこまで姑息なんだ

455: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:29:43.65 et
見せかけだけ。
外国人が読まないところに記事をアップしても意味ないじゃん。
とことん日本人を馬鹿にしてるな。

515: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/22(金) 22:38:49.32 et
やることなすこと全て手遅れ





http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1408711097/
関連記事
スポンサーサイト

Powered By 画RSS
トラックバック
この記事のトラックバックURL

おすすめ記事
[ページトップへ戻る]


コメントの投稿







おすすめ記事 2
PR
他サイトおススメ記事
おーぷん2ちゃんねる
他サイト注目記事
他サイト注目記事 2
スポンサードリンク
他サイトおススメ記事 2
アクセスランキング
スポンサードリンク
PR


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。