吉田調書が明らかに・・・吉田元所長 「現場は逃げたのか、逃げていない。これははっきり言いたい」 ~ まとめてしまったちゃんねる

最新記事
最新記事 2




スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

Powered By 画RSS
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

吉田調書が明らかに・・・吉田元所長 「現場は逃げたのか、逃げていない。これははっきり言いたい」

1: 影のたけし軍団ρ ★@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:14:49.66 ID:???0.net
東京電力福島第一原子力発電所の事故当時、現場で指揮をとっていた
吉田昌郎元所長は、過酷な状況のなかで、次々と緊急事態への対応を
迫られました。

吉田元所長は、何を考え、どう判断していたのか。
政府の事故調査・検証委員会が聴取した、延べ28時間、400ページに及ぶ
証言記録が明らかになりました。

福島第一原発の事故当初の3月15日、東京電力が現場から
撤退しようとしていると一部で指摘されたことについて、
吉田元所長は
「何をばかなことを騒いでいるんだと、私は一言言いたいんですけれども、
逃げてはいないではないか、逃げたんだったら言えと。現場は逃げたのか、
逃げていないだろう。これははっきり言いたいんです。
逃げろなんてちっとも言っていないではないか」
と述べ、強い不快感を示しています。

そのうえで、吉田元所長は
「最後の最後、ひどい状況になったら退避しないといけないけれども、
注水だとか、最低限の人間は置いておく。私も残るつもりでした。
例えば事務屋とか、いろんな方がいらっしゃるわけですから、そういう人は極力、
より安全なところに行ってもらうということをしないといけないとは思っていました」
と述べています。

さらに、2号機が危機的な状況にあったことを踏まえ、当時の
細野・総理大臣補佐官に電話で
「プラントはものすごい危ない状態です、ぎりぎりです、水が入るか入らないか、
賭けるしかないですけれども、やります。ただ、関係ない人は退避させる
必要があると私は考えています、今、そういう準備もしています」
と伝えたと述べています。

また「ことばづかいとして『撤退』という言葉は使ったか」という質問に対し、
「使いません、『撤退』なんて」と答えています。 




6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:16:06.58 et
公開で朝日にキチと出るか凶と出るか

8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:17:24.75 et
おい朝日、慰安婦に続いてまた捏造かよ。

26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:24:26.27 et
人足りなくて非番の避難していた人も呼び出されたとか言ってなかったっけ

35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:26:57.65 et
田さんは少しだけ残して、
他の人は退避させようとしたと言ってるね
それが命令違反して撤退したことになるのか

45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:30:38.57 et
逃げたのは保安院と東電幹部

48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:31:38.98 et
退避して指示を待てと言ったのを、朝鮮フェリー沈没の矛先を変えるため逃げたと
囃し立てたのが朝日ということでいいのかな

55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:33:50.35 et
またでっち上げで日本を貶めてたのかよ。

57: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:34:17.53 et
NHKの華麗な手のひら返し

61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:35:10.38 et
またアサヒったのか

68: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:36:58.21 et
これでどうして朝日のような話になるのでしょうか?

71: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:37:34.22 et
朝日が命令違反と断定したのは、歪曲だな。

75: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:38:10.63 et
これ、まじで朝日ヤバい状況やで

全文公開されたら、さらに朝日に都合の悪いもんがどんどん出てきそうだなぁwww

78: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:38:48.83 et
>関係ない人は退避させる必要があると私は考えています

当たり前のこと。
朝日は終わったなw

83: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:39:38.31 et
これは「30年も前の話だからー」
は通じませんなあ。

91: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:41:09.01 et
事実はどうかは分らないが、
「少なく」とも吉田調書では
「撤退」はしていない
というわけだ。

朝日さん、こまりましたねえ。

95: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:41:41.77 et
どうも、吉田調書をソースに書いたはずだが、
朝日が入手したものは、吉田調書だったのだろうか?

135: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:47:36.18 et
>>95
吉田調書では吉田は「1F所内にかかわらず」線量の低いところに退避と命じているんだよ。
ところが不思議なことに朝日の5月の記事はこの証言を引用しているにもかかわらず、
吉田は「1F構内に残れ」と命じた、と書いてる。
もはや捏造という以前に記事の中の整合性すら取れない状態。

98: 名無しさん@13周年 2014/08/26(火) 20:53:27.80
朝日新聞の記事はどこぞのスポーツ紙なみの信頼性ぐらいしかなさそうだな。

99: 名無しさん@13周年 2014/08/26(火) 20:53:43.23
昭和天皇のメモも捏造なんだろうなあ

105: 顔文字(´・ω・`)字文顔 ◆9uZFxReMlA @\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:42:59.09 et
朝日やっちまいましたなこれ本当にどう責任取るつもりなのかね?
「どうせ公開されないだろ」と高を括ってたんだろうけど、見事にスカされましたなw

114: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:43:54.37 et
朝日マジで捏造してたのか・・・
非公開に死人に口無し
しかし、とても日本人のメンタリティとは思えない

115: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:43:59.42 et
朝日新聞って原稿のチェックとかしてるんだろうか?

123: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:45:43.53 et
>>115
チェックはするでしょう
効果的に日本を貶めて記事かどうか

136: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:47:43.98 et
>>123
チェックしたら朝日にとって不都合なアンケート結果が載りそうだったので
担当者を殴ったとかいう事件あったよなw

118: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:44:24.48 et
まったく、毎度の事ながら朝日の捏造には恐れ入るわ。

119: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:44:26.62 et
この「逃げた」っていうのも言葉遊びだよな
50人以外の必要の無い職員を「安全な場所に移動」させたっていうのが
本来正しい使い方だろうに
全ての原因は朝日の捏造ソース

122: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:45:34.00 et
>>119
全面撤退なら、50人も残らない。フクシマ50は生まれない。
そんな事は、少し考えれば分かる話なのに。

149: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:50:17.72 et
またどうせ騙されたーっつーんだろ

151: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:50:28.38 et
めんどくさいから早く証人喚問やっちゃえばいいのに

153: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:51:08.92 et
>>151
宜保愛子にでも頼みますかねぇ

152: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:50:50.18 et
朝日新聞にペナルティ与えないとダメ

158: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:52:06.11 et
>>152
ペナルティなんて意味ないよ
根っから侵食されてるんだから解体しかない

157: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:51:59.36 et
これを読んでよくもまぁーあんな嘘が書けたもんだ、

168: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:53:27.15 et
吉田調書が酷いとか何とか書いてる人がいるようだが、
朝日のソースは、その吉田調書なんでしょ。
そして問題はそこではないという。
まあお決まりのパターンですが。

175: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:55:10.51 et
逃げた逃げてないの問題じゃなく、調書を基に書いたとされる記事の内容が調書と一致
してないのが問題なんだよ

184: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:56:45.86 et
朝日の問題になった記事ってURLどっか知ってる人いる?

196: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 21:00:08.38 et
>>184

これじゃね?
福島第一の原発所員、命令違反し撤退 吉田調書で判明
http://www.asahi.com/articles/ASG5L51KCG5LUEHF003.html

214: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 21:05:57.24 et
>>196
かなり恣意的な報道だけどちゃっかり、可能性がある、とか濁してるあたり
うまいなと思った。

188: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 20:57:53.91 et
結論を決めてからものごとを見る、左翼特有の思考パターン。
その前には、資料があっても意味がない。

217: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 21:06:29.26 et
朝日新聞が逃げ出したと世界中に報道したよな
訂正記事を報道し直せよ

226: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 21:08:14.02 et
撤退はもうそこに戻らない前提、退避は一時その場からの離脱、逃げるは撤退と同じ。
どっちにせよ現場で対処し続けたんだからあれで済んでいる。

242: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 21:12:03.11 et
昔、「朝日新聞襲撃事件」があった頃は子ども心に「酷いことするなぁ」と思ったが
大人の今となったら「仕方ないのかもしれない」と思えてしまう。

245: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 21:12:16.07 et
あの時はちょうどセウォル号で船員が逃げたのが話題になってて
保守派論客が馬鹿にしてたんだよ
朝日はそれが悔しかったんだろ
でも捏造はダメだよ

253: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/26(火) 21:13:34.47 et
400頁全部リークしたんだ。ガチだなー。






http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1409051689/
関連記事
スポンサーサイト

Powered By 画RSS
トラックバック
この記事のトラックバックURL

おすすめ記事
[ページトップへ戻る]


コメントの投稿







おすすめ記事 2
PR
他サイトおススメ記事
おーぷん2ちゃんねる
他サイト注目記事
他サイト注目記事 2
スポンサードリンク
他サイトおススメ記事 2
アクセスランキング
スポンサードリンク
PR


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。