F-35C後継の次世代艦上戦闘機「FA-XX」の開発計画を来年度から始動 ~ まとめてしまったちゃんねる

最新記事
最新記事 2




スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

Powered By 画RSS
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

F-35C後継の次世代艦上戦闘機「FA-XX」の開発計画を来年度から始動

1: シャチ ★@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 19:52:26.26 ID:???0.net
U. S. Navyが現在開発中の艦上戦闘機「F-35C」に代わる次世代機種「FA-XX」の
開発計画を来年度から開始することが9日に行われた関係者の発言により明らかと
なった。

Flightglobalの記事によると、次世代機種は既存のF-35CかF/A-18E/Fを改造する。
もしくは、全く新し機種を新たに開発し直すことなどから検討作業が着手されることに
なるとしている。 

この新しい次世代機は2030年以降の運用開始が見込まれている。

仮に次世代機として既存のF/A-18E/Fに改造を加えるという選択肢が選ばれた
場合には、F/A-18E/Fにステルス能力とインレットを拡張することを可能にした
GEのより高出力のエンジンを加えることになるだろうと記事では述べている。

他方、F-35Cに改造する場合には、エンジンの空気圧縮比率かバイパス比率に
変更を加えることによってエンジンの効率性を更に向上させるといった案が
検討されている模様だ。

また、2030年以降から運用となるFA-XXの配備により、
現行のF/A-18E/FとEA-18Gの2機種については退役となり、後継機種で
置き換わることになるとも記事は伝えている。





4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 19:54:50.99 et
とりあえず35Bをホームセンターで買えるようにしてからにしてくれ

5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 19:54:58.07 et
次の次か、気が早いわけでもないんだろうね

7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 19:55:44.89 et
F35を実戦配備してからにしろよ

何年フライトシムの中だけで飛んでいるのか

9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 19:55:59.25 et
ホーネットがここまで長生きとは

13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 19:57:34.94 et
トムキャット復刻しないかなぁ、一番カッコイイ

35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:05:03.66 et
>>13
トムキャットのカッコよさは異常

65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:20:20.16 et
>>13
変形機構に伴う材質の強度とかコストとか重量に問題があったみたいだけど
強度と軽さとかの材質なんかも発展してるし、今なら日本と組んだら人型にも変形できて
前より軽く丈夫になってお釣りが来たりしないだろうか

71: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:22:35.01 et
>>65
人型に意味無いから却下
ガウォークならVTOL出来るので許可

72: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:23:26.42 et
>>71
巨人型宇宙人が攻めてきた時に格闘したり
手を上げて降参を示したりするために必要だろ

15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 19:57:48.88 et
金色のF-16がかっこいい

17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 19:58:08.75 et
結局F35って失敗作でFAなのか
AとかBとかどうすんだ

50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:12:07.23 et
>>17
色々要求出しすぎて中途半端な性能の機体に終わるのはよくある話だな

18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 19:58:32.90 et
F-35は延命してまで使う気はないんだな
失敗作決定か

19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 19:58:39.06 et
どこで誰を相手にどんな使い方するかが分からなくなってきてるから大変だよな

21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 19:58:39.63 et
日本は今もF4が最新鋭機

23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 19:59:32.55 et
35C、出る前に終了かよw

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:01:10.62 et
すっかりF35はWindows失敗バージョンのような扱いになったなw
というか、ようやく本音が通ったということか、
「あんなクソにいつまで関わってんだいい加減にしろ」となw

31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:02:35.39 et
ホーネットの形状変えずにstealth化なんてできるんだ

34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:04:56.65 et
FA-24Aあたりになるのかな?

36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:05:06.38 et
ステルス戦闘機少数だけ配備して
安価な無人機をたくさん引き連れて飛ぶ
レーダーにたくさん映りまくる戦闘機つくって
ステルス機と混ぜて配備したら相手困らね?

38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:05:54.52 et
新規で作るなら“統合打撃戦闘機”なんてアホなことは二度と考えるなよ

さしもの『共同開発各国』も、次は金出してくれんぞ

39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:05:59.73 et
実用化すらされてないのに後継機とか

55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:14:22.32 et
>>39
他業種の話だがプロジェクトが終わってからだと
「ああすればよかった」と思っている人が
他のプロジェクトにちらばちゃうから
目処がつきそうな時期に発展計画を
立案したほうがいいと言う人もいたぞ

41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:06:35.65 et
F16か18の設計者がF35は史上最悪の欠陥機ってボロカスに言ってたからね(´・ω・`)

101: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:41:33.46 et
>>41
国内メディアの負の努力の賜物か知らんが、
F-16、18って妙に評価低い気がすんな。

103: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:43:46.19 et
>>101
F-16はともかく18はなんかコンセプトが迷走している感がある

104: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:44:12.88 et
>>41
って言うかF-16の設計者って軽戦至上主義者で「空対空ミサイルは邪道!!」っていう
キチだしな

42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:07:12.42 et
F-35はなかったことにしたいらしいな。

44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:07:57.57 et
三菱が魔改造してくれるよ

足が生えたりしてなw

51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:12:08.86 et
>>44
ヴァルキリーかww

45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:08:06.51 et
配備前に失敗作扱いで涙不可避

53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:12:36.30 et
F4やF16など、一芸に秀でた機体は、多少の欠点を大目に見ながら幅広く応用された。
欠点は人間が我慢した。

最初から多目的に設計されたF35は、各部門の容赦ない要求により破綻した。
あらゆる欠点は我慢されなかった。

56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:15:12.65 et
結果としてマルチロール機として傑作機になる機体はあるけど
下手に機能てんこ盛りしようとすると船頭多くしての典型だよなぁ>F35
次は素体をシンプルにして安く作ってもらいたいもんだ。
F35の性能評価自体はこれから変わるだろうけど。

59: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:17:59.06 et
F-35Bの計画にAとCが相乗りするからこうなる
F-35BとACはアビオニクスの共通化だけにしとけば良かったのに

61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:19:04.16 et
諸外国から金を出させて開発した、名目上F35向けの技術を改善して取り入れます

64: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:20:12.94 et
お前ら、TOMCAT TOMCAT言うけどさ、日本だったら絶対 
タマキャット になってたよね

66: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:21:03.87 et
F/A-XXとF-22後継のF-Xも2030年代配備目標でしょ?
アメリカの兵器の交代サイクルは他の国と比べておかしいから。

68: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:21:23.14 et
航空機の開発期間って20年くらいかかるんだっけ
いまからはじめても正式採用実用化まで20年後とか?

75: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:25:06.07 et
>>68
冷戦時の抑止力開発合戦時とかじゃない場合はそんな感じっすね。

78: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:25:38.52 et
>>68
製品の試験評価にカネと時間が掛かるからな
自動車なら、何万人もの人柱ユーザーがあっという間にやってくれるが

70: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:21:40.43 et
F35開発の迷走は、ボイドみたいな奴は幾ら嫌われても絶対に組織には必要、
という教訓だけは残したな

73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:24:38.44 et
F-35Bだけはよく作ったと思う
リフトファンとか屈曲ノズルとか
あんな機構の物がモノになるとは思わなかった

86: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:31:59.67 et
>>73
いや、まだモノになってないだろ・・・

92: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:34:50.18 et
>>86
実戦型量産機のBlock2Bはロールアウトしてはいる

89: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:32:44.50 et
>>73
ロシアから特許買い叩きました

77: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:25:34.56 et
マルチロール機では、安定したスペック期待できない、失敗構想だったって自白してますか?

83: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:28:34.32 et
F-111の失敗を、同じ国がまた繰り返すとは誰も思わなかったろう

84: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:30:33.85 et
次世代機は確か無人機予定だったよね?

85: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:31:39.11 et
ハリアー要素まで加えてなきゃもうちょいましだったろうに

87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:32:18.93 et
F-35Cの完成よりも早かったりして。

88: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:32:20.97 et
>F/A-X/X

コレだな
ポンチ絵
no title

no title

no title


ボーイング案とロッキード案
あとロードマップ

ボーイング案は右下に無人機型が見える

90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:33:47.48 et
最近までFー14のTom catはアニメのトムとジェリー由来だと思ってた
Pooh Bearみたいな
tomcatで雄猫のことなのね

91: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:34:38.06 et
F-35Cの改造ねぇ。
海軍は伝統的に双発を好むからねぇ。単発より双発のほうが生存性が高まるとか言って。
かと言ってF-16と同じ時期に開発されたF-18の改造ではどうですかね。

95: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:35:29.38 et
なんでもできる戦闘機を造ろうとしたら
何一つまともにできない戦闘機になってしまったという

結果論だと、それぞれ特化したやつを別個に開発したほうが、
開発費も安上がりだったんじゃないかと

97: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:38:19.26 et
無人機は操作電波が届かない場合とか電波乗っ取りとかがあるから
自立飛行とかの制御が上手くできないとまだむずそうだな

102: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:43:23.49 et
>>97
そこでFA-XXは人工知能搭載でという話が出てますね

109: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:46:51.99 et
>>102
日本人の手にかかると美少女キャラに

112: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:50:28.23 et
だいたい米海軍は自分達が何が欲しいのか解っているのだろうか?

121: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:55:55.42 et
スパホの魔改造でステルス狙うなら、F-22の艦上型を考えた方が話早いだろ。

123: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:56:08.41 et
日本のF-3開発に乗っかってくる可能性が小さくないぜ・・・

125: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:57:18.53 et
>>123
むしろどんとこいだぜ…
邪魔されずに紫電改が作れる

126: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/10(水) 20:57:28.65 et
トムキャットⅡでいいよ






http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410346346/
関連記事
スポンサーサイト

Powered By 画RSS
[ 2014/09/10 22:00 ] 軍事 | TB(0) | CM(0)
トラックバック
この記事のトラックバックURL

おすすめ記事
[ページトップへ戻る]


コメントの投稿







おすすめ記事 2
PR
他サイトおススメ記事
おーぷん2ちゃんねる
他サイト注目記事
他サイト注目記事 2
スポンサードリンク
他サイトおススメ記事 2
アクセスランキング
スポンサードリンク
PR


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。