【朝日会見】「慰安婦」証言についてのみ謝罪…強制性は主張 ~ まとめてしまったちゃんねる

最新記事
最新記事 2




スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

Powered By 画RSS
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

【朝日会見】「慰安婦」証言についてのみ謝罪…強制性は主張

1: エピ ★@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:40:49.16 ID:???0.net
朝日新聞の木村伊量社長は11日の記者会見で、いわゆる従軍慰安婦を巡り、
「朝鮮人女性を強制連行した」とする吉田清治氏の証言記事を取り消した同社の
報道内容について、第三者機関の検証に委ねる考えを明らかにした。

同社は先月5、6両日の特集記事で、誤報に至った経緯を検証したばかり。
わずか1か月で再検証に追い込まれる形となり、報道機関としての姿勢が問われる事態となっている。

木村氏は記者会見で、「訂正が遅きに失したことを読者におわび申しあげる」と述べ、慰安婦報道のうち、吉田証言についてのみ初めて謝罪した。

第三者機関は、社外の弁護士や歴史学者、ジャーナリストらで構成するという。
木村氏は
「朝日新聞の慰安婦報道が日韓関係や国際社会に与えた影響について
徹底して検証していただく」
と語った。

朝日の特集記事では、自らの慰安婦報道が国際社会にもたらした結果責任に
ついては言及していなかった。

朝日が取り消した吉田証言は、日本が「性奴隷国家」だったとの批判を受ける
きっかけとなった、1996年の国連人権委員会のクマラスワミ報告に引用された。
 
日本政府は、慰安婦の強制連行を裏付ける資料は見つかっていないとしており、
菅官房長官はクマラスワミ報告が
「(朝日報道の)影響を受けていることは間違いない」
としていた。

ただ、木村氏は記者会見で、これまでの自社の検証結果について
「自信を持っている」とも述べ、現時点では特集記事の内容を見直す
考えはないと強調。 

朝日は特集記事でも、「強制連行」はなくても「自由を奪われた強制性」が
あったことが重要だとの主張は変えていない。





http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140912-00050015-yom-soci

16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:45:51.44 et
強制したのは親だろ

17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:46:02.18 et
慰安婦としての強制性に文句言うなら
それは日本政府じゃなくて女衒に言えよ

21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:47:16.60 et
吉田証言は嘘だが、強制は有ったと言う。
その根拠は何だ?????

22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:47:17.57 et
だから誰がやった強制性だそこを聞け

23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:47:23.26 et
業者や親の強制であって、軍や国は強制してないだろ。

24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:47:46.93 et
こういうのって
「強制力があったはず」「強制力がなかったはず」とか極端なものに決められる問題じゃなくて
「強制力があっかこともあれば、なかったこともある」っていう中間的なものが真相だったりする

33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:49:53.36 et
>>24
それしかない
0か1かみたいな話には絶対にならんから

59: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:53:17.01 et
>>33
0だよ。軍が女性を選んで慰安婦にしたのではないのだから。

51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:51:42.42 et
>>24
違う。軍の強制力はどこにも働いていない。軍が慰安婦を選んだのではないのだから。

60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:53:21.65 et
>>24
そうだよ。ただそれは、日本だけでなく他の国でも日常的にあったであろうことで、
ことさら日本だけが非難にさらされる類のものではないと言う事。

朝日が日本に油まいて火をつけたおかげで他の国もこぞって日本を非難し自分は
関係ありませんという態度をとれるようになった。

アメリカなんて現在進行形であちこちでレイプ事件を起こしてるにも関わらず、だぜ?

67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:54:10.83 et
>>24
あったと言えないことをあったはずとすり替えるなよ
まさに詭弁だな

83: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:56:20.62 et
>>24
報道が思いを込めるのは勝手だが、それには証拠が無いという事も書くべきだろう。

26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:48:29.94 et
“広義の意味での強制”www

32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:49:23.57 et
慰安婦が親に売られたって言ってるのに。おかしいだろ

35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:50:00.95 et
メディアの中に潜んでいるスパイが問題なんだろ
どの記者が入手してどの記者が書いて誰が承認したのか
全部スパイの仕業だろ

スパイ防止法早く作れ

37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:50:18.08 et
親に売られ、親に強制された
韓国人ブローカーに強制された
確かに強制はあったな

38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:50:18.62 et
結局、証言は嘘か

ちゃんと取材してから
記事を書く様にすれば良いのに

44: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:50:51.84 et
何に対しての強制なのかがどんどん変わっていくな

45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:50:54.61 et
「強制性」って・・・、無茶な理屈だな。それなんにでも言えるだろ。

46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:50:57.33 et
お金貰って仕事する以上、強制性なんて多かれ少なかれ誰でもあるだろ。

47: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:50:59.25 et
日本人慰安婦だって、望まずに慰安婦なった人もいます

朝日新聞は、国籍で差別するんですね

48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:51:28.35 et
報道しない自由
慰安婦が高給もらってたこと
元慰安婦の証言の変遷
挺身隊を慰安婦と混同したこと

49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:51:39.05 et
だから捏造記事が朝日新聞の主張に都合が良いから今まで嘘だと内心知っていながら
訂正もせずに放置してきたんでしょ

50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:51:42.35 et
慰安所を作ってそこで働く女性を女衒が集め、さらにその親が金もらってんだから
金払ってサービス受ける方には強制もクソもないよね

72: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:54:50.92 et
>>50
軍が指名したのは慰安所業者までで、その業者が誰を慰安婦として連れて来るかの
選択権が軍には無いからね。

66: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:54:07.26 et
案の定、クマラスワミが自称慰安婦どもの証言だけで日本を貶めていたことについて

79: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:55:38.62 et
まさに都合の悪い情報は排除するという思い込み。
吉田証言の記事と根っこは一緒だな。

82: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:56:13.09 et
朝日新聞の悪行のいくつかは未来の教科書に載りそう

93: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:57:55.48 et
広義の強制性って朝鮮キーセンのことだろ?
そのことをあえて隠して当時は朝鮮も日本の一部だったから日本がやったって
言ってるんでしょ?
ミスリードを駆使して日本のせいにしてるよね

101: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:59:12.64 et
>>93
多分いま日本にいる風俗嬢たちも
意に反してお金のために強制されてるというつもりなんだろうなw

95: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:58:20.98 et
親や女衒や民間業者のやらかしは追求しないで
そいつらのやらかしを日本だけが悪いってやって来るから朝日は汚い

97: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:58:43.65 et
あ?
じゃあサラリーマンも広義の強制労働だろ。

金稼ぐために仕方なくやってんだよ。

103: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 09:59:25.12 et
1つウソがバレるとそのすべてがウソに見えてくる
それすら解らないのかね、この新聞社は・・・

109: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:00:45.82 et
>「強制連行」はなくても「自由を奪われた強制性」 

苦し紛れすぎだろw
会社員はみんなお給料のために働いてる自由を奪われた強制性だよw

124: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:02:41.13 et
朝鮮戦争での米軍慰安婦はスルー

125: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:02:49.05 et
もう言ってることめちゃくちゃだよ

133: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:03:45.26 et
あの会見見て、心底呆れた
日本人馬鹿にしすぎでしょ、ちょっと意味不明だった

134: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:03:54.11 et
「自由を奪われた強制性」ならば、朝鮮人娼妓だけを問題にする理由がなくなるな。
当時、内地外地にあった娼楼では8~9割が日本人娼妓。
問題にするなら、こっちだろうが、知らんぷり。
まして、戦後の米軍相手の娼妓はどうなんだ?

153: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:06:34.15 et
>>134
軍人相手の買春飲み屋に至っては無数にあったしな。
今だって基地前には飲み屋や怪しげな店が群がってる。

185: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:10:55.37 et
>>134
自由を奪われた~なら、なら兵隊さんだってそなると思うんだよね

142: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:05:05.61 et
強制はあった→広義の強制はあった→強制はあったかもしれないし無かったかも
しれないからどうでもいいがとにかく日本が悪い

…もうね、馬鹿かとアホかと
誰がこんなん納得できるよ

143: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:05:13.30 et
口裂け女はいたんです。
隣のばあちゃんが言ってたから

レベルじゃねーかクソが

147: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:05:57.85 et
朝鮮人娼妓だけが「強制性」があったという証拠プリーズ。

149: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:06:12.01 et
日本人女性無視して朝鮮人の慰安婦だけ問題にするのもやめてもらわないと
いかんよね

154: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:06:44.95 et
朝日の主張なら会社員という身分自体が広義の強制性のもとで成立しているから
強制労働だな。 

いや~不幸な時代になったもんだwww

163: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:08:23.36 et
どの反日マスコミも申し合わせたように
意図的に挺身隊の虚報があったことのほうは無視しているよね。
そして済州島だけ否定されたかのような印象を与えている

あれと吉田証言が互いに裏づけみたいなセットになっていたのに。

171: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:09:15.14 et
強制性なんて言い出したら
会社の業務命令だって強制性だわな

172: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:09:53.84 et
この第三者機関の人選は朝日がやるんじゃあるまいな?
それじゃちっとも第三者じゃないんだけど。

174: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:10:09.40 et
>>1
今までその証言で成り立っていた主張なんでしょ?
その証言を間違いと認めて、何故まだ主張が押し通せると思うのか全く理解できないよ。

176: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:10:24.71 et
吉田調書と、こっちの吉田証言と
紛らわしい作りだったな、昨日の報ステ

しかも吉田証言や本が出る前から慰安婦問題は切迫していたとか
広く知られていたとか、今度はまた違う嘘を広めてる

183: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:10:50.27 et
昨日の報ステはひどかった。
「吉田証言は嘘だったけど、20万人の慰安婦が被害にあったのは確かな事実。
改めて謝罪しないと」みたいにまとめてたね。

218: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:14:49.58 et
>>183
当時の韓国に妙齢の女性が20万もいたのかと
それほとんど拉致して慰安婦にしてたら
今の韓国人日本人の混血だらけになるじゃん

223: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:15:44.59 et
「20万人」の根拠になってるのが吉田狂言中の「挺身隊の意図的な誤認」なのに、
そこには全く触れず

それどころか、自称慰安婦どもの訴訟団体名が「挺身隊」て

何の冗談だ???

235: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:16:58.31 et
だからぁぁぁl
 
その「強制性」の根拠を・・・

238: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:17:20.16 et
反省してないな

255: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/12(金) 10:19:11.84 et
証拠はあるの?思い込みで発言するとはさすがw






http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410482449/
関連記事
スポンサーサイト

Powered By 画RSS
[ 2014/09/12 12:00 ] 社会 | TB(0) | CM(0)
トラックバック
この記事のトラックバックURL

おすすめ記事
[ページトップへ戻る]


コメントの投稿







おすすめ記事 2
PR
他サイトおススメ記事
おーぷん2ちゃんねる
他サイト注目記事
他サイト注目記事 2
スポンサードリンク
他サイトおススメ記事 2
アクセスランキング
スポンサードリンク
PR


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。