G4(日本、ブラジル、ドイツ、インド)が国連安保理常任理事国入りへ連携 ~ まとめてしまったちゃんねる

最新記事
最新記事 2




スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

Powered By 画RSS
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

G4(日本、ブラジル、ドイツ、インド)が国連安保理常任理事国入りへ連携

1: ひろし ★@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:25:09.08 ID:???0.net
日本、ブラジル、ドイツ、インド(G4)が、
国連安保理の常任理事国入りへ
連携するとした共同プレスを発表。




http://www.47news.jp/FN/201409/FN2014092501002113.html

4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:26:34.58 et
中国とロシア退場で

6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:27:41.31 et
国連なんて役に立たなから加盟だけしてればいいよ
常任理事国よりも分担金を支払う必要ないから、9割くらい削減しろ

10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:29:37.40 et
中韓が反対運動起こす

13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:29:58.04 et
核ミサイル持ってるから
入れるべきはインドだろうな

16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:31:05.00 et
全部入れれば少しはマシな組織になるかもな

17: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:31:20.94 et
常任理事国増やしたって、中国とロシアに拒否権が有る限り、国連機能しないよね

26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:33:55.12 et
国連とは別の国際組織を作ろうぜ
どんどん国連から国を引き抜いていって最終的に国連には中国と朝鮮だけが
残ればいい

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:34:00.10 et
連携した方が反対する国増えるから損だよ

30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:36:07.79 et
そろそろ新しい世界の構図も見てみたいとは思うがなあ

42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:42:24.40 et
>>30
そうだなあ。
どんな色分けになるんだろうなあ。
想像もつかん。

31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:36:07.83 et
ドイツはEUの中心だから安保理はどうでもいいんじゃねーかな

54: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:47:01.51 et
>>31
どーでもいいより、邪魔だから潰しにきてるんじゃね

32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:36:13.56 et
なんか要らないのが二つ入ってるんだけど

33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:37:49.62 et
連携はいいことだ
突っぱねた場合、かなりの勢力を敵にしたという認識にさせられる

35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:39:48.79 et
なんでそんなに理事国に入りたいんだろうか

52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:46:39.02 et
>>35
発言力を増せば、日本に有利な意見をそれなりの威力をもって出せるだろ
今国連の運営費を、日本は立場低いにも関わらずかなり負担させられてるが、
そういうのも軽減できるようになる

38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:40:33.99 et
やるきあんのか?w

41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:42:19.80 et
G7を事実上の意思表示機関に高めればいい。
そのためにも日本もNATOに加盟する必要がある。

49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:45:14.60 et
>>41
ふーむなるほどなるほど、先ずは日本を北大西洋に移動させる計画を始めよう

45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:42:50.77 et
インドは微妙だが、分担金の見直し運動にした方がいいだろ
中国、ロシアなんて分担金も安いし、大した平和活動もしてないし

総長も役立たずだし、国連なんて放っておけ

50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:45:40.22 et
これで突っぱねられたら分担金減らせるし本当は国連に中と露がいると迷惑なんでしょ

51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:46:16.69 et
常任理事国にしないならアメリカに次いで2位の国連分担金は支払ねえぞって脅してやれよ
常任理事国よりも高い分担金を払っているんだからそのくらいやっても良いと思うぞ

58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:49:05.65 et
どうせ常任理事国になっても拒否権なしだろ
まるで意味ねーじゃん

61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:50:49.73 et
ロシアと中国が居る限りドイツと日本は絶対無理だな

63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:51:29.37 et
この4カ国は国連非公認常任理事国と言うことで

65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:51:32.00 et
前回やった時にドイツに反対運動やったのイタリアなんだよな
あいつらの面の皮の厚さは異常

67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:52:41.96 et
フランスが常任理事国ってのが納得がいかないんだよ
先の大戦で何かしたのか?

81: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:58:40.50 et
>>67
米兵にレイプされてた

68: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:52:45.51 et
国連に対抗できる枠組みが必要。この4ヶ国にサウジやトルコ、オージーで新しい枠組み作ろうぜー。

69: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:53:10.93 et
今の国連は完全に常任理事国の利益に使われているからなw

昔はそれでもよかったが、今は中国、ロシアのせいで
弊害が多くなっておまけに米国や英国の力が衰えているから
今改革しないとマジで世界はさらに混乱するのではないかと思う。

71: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:54:42.09 et
ドイツとはあんま仲良い印象無いな
インドとブラジルは何の問題もないから国連以外で
経済やらなんやらで連携取っていきたいけど

72: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:54:57.06 et
中国もそうだが、米国も常任理事国の拡大には反対しているからな。
今回も100%無理。
まあ日本は金だけ出してろってことだわな。

73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:55:20.64 et
ドイツと組んで上手くいった国はない

80: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/25(木) 23:58:04.26 et
日本、ドイツ、インドだけで、国連より凄いような

91: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:05:23.38 et
むしろこの4カ国で新団体作ってそこから増やせよ。

93: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:05:55.92 et
国連の維持管理費、常任理事国以外入金止めれば。日本、ドイツ、等
常任だけで金出せよ。特に中国「なんてお金持ちなんだから。

94: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:06:37.03 et
G4に韓国も入れてはどうか?

107: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:10:48.51 et
>>94
G4の「G」ってゴキブリのことじゃないんですよ、お客さん

99: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:08:46.13 et
これを阻止しようと シナの
反対根回しは 凄いらしいね。

101: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:09:06.58 et
妥当だな。これにイスラム圏、アフリカが加えればなおよし

103: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:09:31.14 et
あとカナダとオーストラリア辺りも入れればこっちのが強い。

104: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:09:48.36 et
もう国連はエセ人権活動以外の機能ないじゃない
安保理がここ数年で何かやった記憶が無い

106: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:10:40.74 et
インドやブラジルのような責任感の無い国入れるより
今の国連とは別の組織を民主国家だけで作った方がいいと思うな

110: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:11:34.98 et
中華民国の国連加盟―――1945年(創設メンバー)
日本の国連加盟―――1956年
中国の国連加盟―――1971年

これを見れば分かるように中国の国連加盟は日本よりずっと遅い
中華民国(台湾)が反発する中、一方的に常任理事国になったわけだ

シナが「1つの中国」にこだわる理由がここにある
中華民国と一体でなければ、そもそも「戦勝国」という地位がないんだよ
それどころか国連加盟では日本より後輩ですらある

逆に言うと、「台湾を国家として認めること」が日本の最強のカードなんだな
台湾を国として認めることが「日本は中国を戦勝国として認めない」という意思表明になる

したがって中国が日本の常任理を絶対に認めないというなら
日本は台湾を国として承認すると脅せばいい
それが外交というもんだ

112: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:12:21.18 et
G4が入れば事実上国連は解体だよね?

118: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:16:30.72 et
4カ国で野党みたいな位置づけでいいんじゃないかな。
米中露がいっしょにやれるわけないし政権交代するよ

126: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:21:39.04 et
そもそも理事国に中国とロシアが居る時点で機能してないんだよ
まずはこの二国を排除してからな

127: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:22:52.91 et
ただ数を増やせばいいって話じゃないからな。
常任理事国が増えたことによって余計に
安保理じゃ何も決められなくなりかねん。

129: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:23:25.18 et
よかった、イタリアは居ないんだ。

130: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:23:29.22 et
国際的な発言力を日本がもつのはいいとは思うけど、国連じゃあ無理筋
じゃねえ。むしろ分担金減らして違うところに金使った方がいい気がするわ

137: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:27:50.89 et
まだ国連なんて時代遅れの組織にしがみつくのか?
日本はG7とASEANだけで十分だ。

139: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:28:10.41 et
一種の利権だから入れないな

141: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/26(金) 00:29:57.46 et
国連とは別の、新たな枠組みでこの4国が連携した組織をつくれればなあ





http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1411655109/
関連記事
スポンサーサイト

Powered By 画RSS
[ 2014/09/26 01:00 ] 国際ニュース | TB(0) | CM(0)
トラックバック
この記事のトラックバックURL

おすすめ記事
[ページトップへ戻る]


コメントの投稿







おすすめ記事 2
PR
他サイトおススメ記事
おーぷん2ちゃんねる
他サイト注目記事
他サイト注目記事 2
スポンサードリンク
他サイトおススメ記事 2
アクセスランキング
スポンサードリンク
PR


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。