中国は700機のステルス戦闘機を導入、東シナ海をめぐって日米韓のF-35に対抗する可能性 ~ まとめてしまったちゃんねる

最新記事
最新記事 2




スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

Powered By 画RSS
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

中国は700機のステルス戦闘機を導入、東シナ海をめぐって日米韓のF-35に対抗する可能性

1: キャプテンシステムρφ ★@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:00:45.94 ID:???0.net
中国空軍と海軍はおよそ700機のステルス戦闘機を導入する可能性がある…
英国に拠点を置くジェーン・ウィークリーが報じました。

記事によれば米国はF-22とF-35を含めて最大で2616機の第五世代の
ステルス戦闘機を配備する予定があります。 

F-35については英国、オランダ、デンマーク、イタリア、トルコ、カナダなど
NATO関連諸国で合計600機、日本、韓国、オーストラリアのアジア太平洋地域では
300機が導入される計画です。

これらに対抗するためにロシア、中国、インドは1500機以上の
第五世代ステルス戦闘機が必要であり、特にSu-27、Su-30、MiG-29のような
第四世代戦闘機の更新が求められています。 

そして中国については米国とその同盟国に立ち向かうためにJ-20やJ-31などを
700機導入する可能性があるとのこと。

700機のステルス戦闘機により、中国は係争中の東シナ海において日本と韓国の
F-35戦闘機に対処することが出来るようになります。

ステルス戦闘機については日本も尖閣問題に備えて三菱ATD-Xを導入するかも

3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:01:38.38 et
700機でも、800機でも見えないしなw

4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:03:10.09 et
下っ端の奴、ステルス機と信じ込まされて乗ってると思うわ。
700機なんて真面目に作ってたら揃えられる訳が無い。

56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:15:16.15 et
>>4
米軍ですらステルスの運用には苦労してるのに
中国で700機とか笑えるなw

5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:03:13.72 et
見えないふりしてあげるのも大変です。

8: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:03:38.30 et
海側固めてもしゃーないだろ

9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:03:42.14 et
韓って、どこからも敵視されるんだな。

11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:03:57.07 et
戦争する気満々だな。正気かよ。

19: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:06:02.37 et
カナードのステルス性能への影響論争って、決着ついてたんだっけ?

76: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:20:20.59 et
>>19
以前、オーストラリアの専門家が分析して
遊動させなければステルス性には
さして影響なしって結果だったらしいけど
そもそも時代遅れのカナードを装備してる時点で
ステルス性を含めて性能は眉唾もんだろうな

23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:06:39.65 et
数も数えられないのかな中国って

24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:06:49.42 et
F-22は確か200機くらいしかなかったろ
ってことはF-35を2000機以上も配備するのかよ
米国は

39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:11:20.10 et
>>24
米帝「F-16更新せねばなるまい!」

131: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:39:27.60 et
>>39
米帝「F-16更新せねばなるまい!」

米軍参謀
そういえば、対地、対艦用に魔改造したのが日本にあるけど?

147: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:45:17.06 et
>>131
もう生産ラインないからF-22同様に再生産不可能

25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:06:51.05 et
>>1
ATD-Xは戦闘機じゃないと何度突っ込まれれば…

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:07:49.50 et
インド無実www

29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:07:57.74 et
日米、韓?

117: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:31:48.74 et
>>29
日米に入れたら亜韓(アカン)

30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:08:18.58 et
支那は戦争を始めると内戦も始まるからな。
戦闘機より戦車作る方が先では?

33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:08:53.67 et
J20は本当にステルス機か?

95: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:22:32.60 et
>>33
ステルス能力だって、技術力に応じたものだろうけど、
RCSが低いってだけでも、味方の電子戦機の傘が、より有効に機能するようになるだろうから、
普通に怖いと思うよ。

34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:09:13.62 et
メンテナンス無視ですか…

37: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:10:56.93 et
なんで技術実証機を導入すんだよ。
ちゃっかりインドを味方みたいに書いてるけど、
アメリカと組もうとしてるところだし、インドとしては迷惑だと思うよ。

あと、黒いだけのインチキステルスなんだし、700機作っても意味ないよ。

38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:10:58.53 et
ステルスとか言っておいてきっちりレーダに映る支那クオリティ。

42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:12:05.59 et
どこで給油する気だろう?
日本なら近くの空港があるから尖閣諸島周辺は守りやすい。
中国本土からは遠いし、ドックファイトしたら燃料なくなるよ。

48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:13:49.11 et
味方にも見えないほどのステルスとか凄過ぎ!

49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:14:01.77 et
ロシアと中国は同盟組めるのか?
バラバラに行動しそうだが

179: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:56:15.66 et
>>49
対アメリカ日本で一致してる限りは余裕

50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:14:02.53 et
末期のソ連だな、シナにはゴルビーはいないからもっと悲惨な事になるんだろうけど

51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:14:20.44 et
700機って多くね?

67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:17:25.50 et
>>51
ステルスの塗料を塗るだけのなんちゃってステルスも含むからw
実際に中華の数は過去の遺物まで含まれるし、最新鋭は少数でしかないよ。

136: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:41:17.26 et
>>67
ARHAAMが使える近代化Su-27が250機にSu-30MKKが100機
あとJ-15が20機いることを考えると多いとは言えんけど少なくはないんじゃないかと
思うけど

52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:14:23.57 et
中国が対抗するのに700機のステルス機が必要という話であって
700機のステルス機導入が確定したわけじゃないだろう

第4世代機でもあれだけ時間かけたのに未だに500機そこそこだから
700機のステルス機って現実味はないな

53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:14:57.84 et
北朝鮮のステルスが一番経済的であった。

62: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:16:18.33 et
日本は対ステルスレーダーを全力で開発中なので金の無駄ですねw

84: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:21:18.43 et
心神の開発ってのは、>>62の為だったのねえ。
まあ、シナには壮大にゴーストタウンと軍事費に金を
使ってもらって、フギャーになってほしい。

63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:16:27.95 et
出撃毎に再塗装でしょ?
数ありゃいいってもんでも無いと思うが。
運用がめんどくさそうだ。

68: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:17:48.72 et
Jー20はエンジン不調でほとんど地上テストしかできない状況w

77: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:20:33.97 et
ほんと中国が金に飽かしてアメリカから戦闘機を買えるってのなら
脅威だが、所詮中国製洗濯機のレベルだからなw

79: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:20:41.54 et
羽布貼りの木製複葉機にAK-47載せれば、確かにステルス戦闘機だな

140: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:41:55.97 et
>>79
駄目だよ
シナの木材やら布染料には有害重金属たっぷりだもん
反射するかもw

143: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:44:10.02 et
>>140
木製船舶、木製飛行機は究極のステレスだね
北朝鮮の工作船を捕まえられなかったのは木製だったから

すぐ燃えるけどね

80: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:20:41.57 et
支那のは形状ステルスだけだから余裕だろ
米はそれ以外の部分もしっかり作りこまれているので維持費が異常にかかる

83: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:21:14.71 et
日本と東シナ海で闘ってる間に、アメリカに本土攻撃されたら終わりだなwwwww

86: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:21:38.38 et
700機って運用はよ?基地はよ?滑走路はよ?

96: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:22:33.27 et
あのカナードがついてるなんちゃってステルスか

97: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:23:17.82 et
航続距離は考慮しないのか?
尖閣まで飛んできても作戦遂行時間はわずかだろ。

98: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:23:19.64 et
日本というよりアメリカを刺激してると思うんだが。
アメリカはいざとなったら戦争で金儲けする国だぞ。

100: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:23:43.04 et
ステルス長距離ミサイルの方が安上がり

101: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:23:45.99 et
mig21級の更新含めてなら700機計画もあながち・・・

103: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:25:38.98 et
あわてるな
中国のは良く見るとステルスではなくスラルスだ

106: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:26:32.55 et
印中戦争でも起こすのか?
印と露から両面攻撃されかねないぞw

111: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:28:33.02 et
数より質だろう、最新の戦闘機は1機でマルチに同時攻撃できるようになっている
それに無人機が進化している、ISISの爆撃では、空に無人機がうようよしていると
現地の目撃証言がある。

120: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:33:52.40 et
一方、日本は電波反射レーダーではなく、
高感度波動センサーを開発し飛行機の所在を丸裸にした

124: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:35:42.32 et
>>120
電波さんじゃなくて、波動さんにまで進化してるのか。

122: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:35:17.90 et
みなが考えているより中国の戦闘機の能力は低いと思うね、戦争好きではあるが

125: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:37:10.22 et
中国人ってレーダーって何なのか
そしてどう映ってるのか、空間認識能力がない。

128: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:39:09.05 et
現代戦における航空機の戦略的意味はせいぜい敵海上艦隊を殲滅することだけ
しかしそんな役割ですら今後薄れていくだけだというのに

129: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:39:10.67 et
本物のステルス機は正面に50機もあればいい
あとの650機はハリボテで構わない
相手にいると思わせるだけでいい

それがステルス機の本領だ

150: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/01(水) 10:45:31.86 et
見えないから盛り放題だな そのうち3万機 30万機 300万機になるわ






http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1412125245/
関連記事
スポンサーサイト

Powered By 画RSS
[ 2014/10/01 14:00 ] 軍事 | TB(0) | CM(0)
トラックバック
この記事のトラックバックURL

おすすめ記事
[ページトップへ戻る]


コメントの投稿







おすすめ記事 2
PR
他サイトおススメ記事
おーぷん2ちゃんねる
他サイト注目記事
他サイト注目記事 2
スポンサードリンク
他サイトおススメ記事 2
アクセスランキング
スポンサードリンク
PR


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。